WS-Express banner

Affichage des articles dont le libellé est metro. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est metro. Afficher tous les articles

24 juin 2007

SCA et SDO ne sont pas des standards

Cet article de Dana Gardner m'a bien fait rire.

Encore une personne qui ne fait pas la différence entre spécification et standard. Les spécifications SCA et SDO (je dis bien spécifications) viennent tout juste d'être soumises à l'OASIS en vue d'être un jour standardisées. Au mieux, ces spécifications deviendront des standards en 2008, au pire en 2012 (WS-Transaction ou WS-BPEL ont nécessité cinq ans de travail de standardisation), voire jamais (WS-CAF).

Ensuite, cet "expert SOA" précise :
"Microsoft was all for “open” on the Web interoperability level ... Microsoft will pursue its proprietary approach of baking pseudo-SOA into its operating system stack as long as it can".
On appréciera l'imparfait ... A mon avis, à l'heure actuelle, ce sont précisément Sun Microsystems et Microsoft qui en font le plus pour tester l'interopérabilité entre leurs piles WS-* WCF (.NET 3.0) et Metro. D'ailleurs, BEA et Oracle, semble-t-il rendus prudents par rapport au degré d'avancement de SCA, travaillent actuellement à l'intégration de Tango (partie de Metro) dans leurs produits.

Vu le reste de l'article, on comprend que pour ce "spécialiste", une architecture SOA implémentée par les technologies de services Web est une "pseudo-SOA". On comprend donc mieux que l'absence de Microsoft dans le consortium OSOA (j'ai toujours bien aimé le "Open" qui sous-entend que ce qui a été publié auparavant, et presqu'entièrement standardisé depuis, n'était pas "Open" : les spécifications WS-* NDLR) soit jugée comme un crime de lèse-SOA.

Par ailleurs, où sont les démonstrations d'interopérabilité des implémentations SCA/SDO ? Où sont les recommandations d'interopérabilité similaires à celles émises via les profils du WS-I ?

Désolé, cher monsieur Gardner, avant que ces spécifications (et non pas standards) bénéficient d'implémentations matures, interopérables et utilisables en entreprise, beaucoup de temps passera, le temps qu'il aura fallu aux spécifications de services Web pour devenir des standards et bénéficier d'implémentations stables et performantes.

Technorati tags :
Del.icio.us tags :

Metro

D'après cette nouvelle d'Alexis Moussine-Pouchkine, l'ensemble des implémentations des standards/spécifications de services Web sont regroupées (one-stop shop) sous le sigle Metro (par analogie à l'utilisation de Tubes dans la gestion en pipeline des messages SOAP).

Metro intègre donc l'implémentation de référence de JAX-WS ainsi que le projet Tango et constitue donc un projet de la communauté Glassfish. Ce tableau permet de comparer le niveau de couverture des standards/spécifications des principales piles WS-* dans le monde Java (Apache Axis, IONA Celtix, webMethods/Software AG Glue, JBossWS, Envoi Solutions XFire et Oracle AS 10g).

Technorati tags :
Del.icio.us tags :