WS-ReliableMessaging standard OASIS

La dernière version (1.1) de la spécification WS-ReliableMessaging est bien maintenant un standard OASIS. Le texte de l'annonce est publié ici.

Les documents sont accessibles ici.

Technorati tags : soa ws-* oasis ws-reliablemessaging
Del.icio.us tags : soa ws-* oasis ws-reliablemessaging

SCA et SDO ne sont pas des standards

Cet article de Dana Gardner m'a bien fait rire.

Encore une personne qui ne fait pas la différence entre spécification et standard. Les spécifications SCA et SDO (je dis bien spécifications) viennent tout juste d'être soumises à l'OASIS en vue d'être un jour standardisées. Au mieux, ces spécifications deviendront des standards en 2008, au pire en 2012 (WS-Transaction ou WS-BPEL ont nécessité cinq ans de travail de standardisation), voire jamais (WS-CAF).

Ensuite, cet "expert SOA" précise :

"Microsoft was all for “open” on the Web interoperability level ... Microsoft will pursue its proprietary approach of baking pseudo-SOA into its operating system stack as long as it can".

On appréciera l'imparfait ... A mon avis, à l'heure actuelle, ce sont précisément Sun Microsystems et Microsoft qui en font le plus pour tester l'interopérabilité entre leurs piles WS-* WCF (.NET 3.0) et Metro. D'ailleurs, BEA et Oracle, semble-t-il rendus prudents par rapport au degré d'avancement de SCA, travaillent actuellement à l'intégration de Tango (partie de Metro) dans leurs produits.

Vu le reste de l'article, on comprend que pour ce "spécialiste", une architecture SOA implémentée par les technologies de services Web est une "pseudo-SOA". On comprend donc mieux que l'absence de Microsoft dans le consortium OSOA (j'ai toujours bien aimé le "Open" qui sous-entend que ce qui a été publié auparavant, et presqu'entièrement standardisé depuis, n'était pas "Open" : les spécifications WS-* NDLR) soit jugée comme un crime de lèse-SOA.

Par ailleurs, où sont les démonstrations d'interopérabilité des implémentations SCA/SDO ? Où sont les recommandations d'interopérabilité similaires à celles émises via les profils du WS-I ?

Désolé, cher monsieur Gardner, avant que ces spécifications (et non pas standards) bénéficient d'implémentations matures, interopérables et utilisables en entreprise, beaucoup de temps passera, le temps qu'il aura fallu aux spécifications de services Web pour devenir des standards et bénéficier d'implémentations stables et performantes.

Technorati tags : soa osoa oasis sca sdo ws-* tango metro interoperability
Del.icio.us tags : soa osoa oasis sca sdo ws-* tango metro interoperability

Démonstration d'interopérabilité Basic Security Profile

Le WS-I annonce l'organisation d'une démonstration d'interopérabilité de piles WS-* lors de la prochaine conférence Catalyst du Burton Group.

Cette manifestation sera l'occasion de montrer l'interopérabilité entre les implémentations d'IBM, Microsoft, Novell, SAP et Sun Microsystems (membres de l'organisation). Celle-ci s'attachera à démontrer l'interopérabilité de services Web sécurisés via le respect des recommandations du profil Basic Security Profile 1.0 (BSP 1.0) et du Basic Profile 1.1 (BP 1.1).

Technorati tags : soa ws-* ws-i interoperability security oasis w3c
Del.icio.us tags : soa ws-* ws-i interoperability security oasis w3c

Metro

D'après cette nouvelle d'Alexis Moussine-Pouchkine, l'ensemble des implémentations des standards/spécifications de services Web sont regroupées (one-stop shop) sous le sigle Metro (par analogie à l'utilisation de Tubes dans la gestion en pipeline des messages SOAP).

Metro intègre donc l'implémentation de référence de JAX-WS ainsi que le projet Tango et constitue donc un projet de la communauté Glassfish. Ce tableau permet de comparer le niveau de couverture des standards/spécifications des principales piles WS-* dans le monde Java (Apache Axis, IONA Celtix, webMethods/Software AG Glue, JBossWS, Envoi Solutions XFire et Oracle AS 10g).

Technorati tags : soa ws-* tango wsit glassfish .net framework java interoperability
Del.icio.us tags : soa ws-* tango wsit glassfish .net framework java interoperability

BEA et Oracle interopérables avec Microsoft .NET 3.0 (et Glassfish) ?

Dans un entretien avec Rich Seeley, Kevin Schmidt, responsable des produits SOA chez Sun Microsystems, donne une information selon laquelle BEA et Oracle travaillent à l'intégration des travaux du projet Tango dans leurs offres respectives. Bien entendu, Mark Little n'a pas manqué de commenter cette information très importante dans son blog sur InfoQ.

Cette nouvelle est importante car elle signifie deux choses remarquables :

• le renforcement de l'interopérabilité entre les piles WS-* des principaux acteurs Java/J2EE (BEA, Oracle et Sun Microsystems, à l'exception notable d'IBM) et de Microsoft ;
• la banalisation de l'implémentation des spécifications de base (JAX-WS) et avancées (WSIT) des standards de services Web dans le monde Java sous le régime Open Source.

Il faut rappeler que WSIT et WCF sont à l'heure actuelle les deux seules implémentations à même de supporter le nouveau protocole PRESTO dont l'usage est recommandé par le Référentiel Général d'Interopérabilité de la DGME dans le cadre de l'interopérabilité inter-administrations.

Technorati tags : soa ws-* tango wsit glassfish .net framework java interoperability
Del.icio.us tags : soa ws-* tango wsit glassfish .net framework java interoperability